Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

korespondencja seryjna - Word 2003 i Excel 2003

459 views
Skip to first unread message

skorz

unread,
Dec 4, 2004, 11:33:35 AM12/4/04
to
Witam !

Dysponuję dokumentem głównym do korespondecji seryjnej prygotowanym w
Wordzie 2000 - obecnie przesiadłem się na Word 2003 i pojawiły się problemy
:(

1. Dawniej w Excelu wprowadzałem dane - następnie poprzez kwerendy w Wordzie
wybierałem odpowiedni wiersz i generowałem nowy scalony dokument - obecnie
nie mogę znaleźć takich opcji żeby realizować to tak jak dawniej - ale
jednak się da - największym minusem jest tutaj to iż nowy dokument generuje
się w dokumencie głównym a nie osobno - da się to jakoś obejść ?

2. Znacznie ważniejszy problem - w Excelu do którego wprowadzam dane mam
także liczby, np. 42,7 (wpisane "na sztywno" - nie jest to wynik żadnej
formuły). Tymczasem po scaleniu w Wordzie jest nie 42,7, a np.
42,69999999999999 albo 42,70000000000004. Czy można coś z tym zrobić ?

pzdrwm
skorz


agentos2

unread,
Dec 4, 2004, 1:56:27 PM12/4/04
to

Użytkownik "skorz" <skorzb...@pf.pl> napisał w wiadomości
news:41b1e6ee$1...@news.home.net.pl...

pkt 2
http://excel.republika.pl/faq.htm#formatowanie

M


skorz

unread,
Dec 4, 2004, 4:11:32 PM12/4/04
to
Użytkownik "agentos2" <agen...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:41b20851$1...@news.it-faq.pl...

>> 1. Dawniej w Excelu wprowadzałem dane - następnie poprzez kwerendy w
>> Wordzie
>> wybierałem odpowiedni wiersz i generowałem nowy scalony dokument -
>> obecnie
>> nie mogę znaleźć takich opcji żeby realizować to tak jak dawniej - ale
>> jednak się da - największym minusem jest tutaj to iż nowy dokument
> generuje
>> się w dokumencie głównym a nie osobno - da się to jakoś obejść ?
>> 2. Znacznie ważniejszy problem - w Excelu do którego wprowadzam dane mam
>> także liczby, np. 42,7 (wpisane "na sztywno" - nie jest to wynik żadnej
>> formuły). Tymczasem po scaleniu w Wordzie jest nie 42,7, a np.
>> 42,69999999999999 albo 42,70000000000004. Czy można coś z tym zrobić ?

> pkt 2
> http://excel.republika.pl/faq.htm#formatowanie

Dziękuję za odpowiedź - zazwyczaj zaczynam od czytania FAQ danej grupy- tym
razem tego nie zrobiłem - przepraszam, mój błąd. Tym razem przejrzałem FAQ
dokładniej i odpowiedzi nie znalazłem:

Opisana w FAQ metoda nie rozwiązuje problemu polegającego na tym iż w Excelu
liczby są wpisane z użyciem separatora tysięcy (czyli jako 1 000, a nie
1000) - a Word 2003 gubi to formatowanie i wkleja dane bez spacji. Czy na to
jest jakiś sposób ?

No i dalej nie mam pomysłu na punkt pierwszy. Znacznie wygodniejsze było
generowanie kilku dokumentów seryjnych jeden po drugim, teraz po każdym
wygenerowaniu trzeba dany plik zapisywać i na nowo otwierać dokument główny
:(

pzdrwm
skorz


pxd74

unread,
Dec 13, 2004, 5:27:52 AM12/13/04
to
Użytkownik skorz <skorzb...@pf.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:41b2...@news.home.net.pl...

> Opisana w FAQ metoda nie rozwiązuje problemu polegającego na tym iż w
Excelu
> liczby są wpisane z użyciem separatora tysięcy (czyli jako 1 000, a nie
> 1000) - a Word 2003 gubi to formatowanie i wkleja dane bez spacji. Czy na
to
> jest jakiś sposób ?

Rozwiązuje problem. Wystarczy wpisać odpowienie przełączniki formatu w
Wordzie, np.:
{ MERGEFIELD "Abc" \# # ##0,## }


> No i dalej nie mam pomysłu na punkt pierwszy. Znacznie wygodniejsze było
> generowanie kilku dokumentów seryjnych jeden po drugim, teraz po każdym
> wygenerowaniu trzeba dany plik zapisywać i na nowo otwierać dokument
główny
> :(

Niestety, nie potrafię Ci pomóc, gdyż nie posiadam Office'a 2003 :(


--
Pozdrowienia
pxd74

0 new messages